はじまり
Googleドライブの容量が足りなああい！！
・・・なんてこと、ありませんか？
ありますね。ブログとかYouTubeの素材画像が容量を圧迫する原因の１つですよね。
どうにかなりませんか？
画像の容量・・・
冗長な容量は削ってしまいましょう！
・・・といったわけで、今回は画像を最適化するツールの比較をしてみましょうか。
はい！ やってしまって下さい！
今回比較する画像圧縮ツールたち
比較対象は以下になります。
- JPEGmini Pro
- ImageOptim
- Image Tools
- TinyPNG
- Squoosh
簡単に各ソフトの紹介をします。
JPEGmini Pro
.jpg画像を圧縮するソフトとしては「JPEGmini」は古参なものになるかと思います。以前は、「JPEGmini」をApp Storeからダウンロードできたのですが、App Storeから無くなってしまいましたね。残念。
圧縮時にExif情報を保持するので、圧縮後でもGoogleフォトにアップロードしたときに撮影日時がちゃんと反映されてくれます。これがかなり助かる。
まだ僕は試していませんが、どうやら現在のJPEGmini Proは、動画の圧縮まで出来るようです。
しかし、無料版は、１度のインストールにつき200ファイルまでの制限があります。
ImageOptim
.png、.jpg、.bmp、.tiff、.heicの画像ファイルを圧縮できるツールです。
こちらはApp Storeからダウンロードできます。
無料版は1日20ファイルまでの制限がありますが、有料版を買うことで無制限になります。
Image Tools
.png、.jpg、.bmp、.tiffの画像ファイルを圧縮できるツールです。
こちらもApp Storeからダウンロード出来ます。
無料で枚数制限なしで、画像を圧縮出来ます。
TinyPNG
.webp、.png、.jpgの画像ファイルを圧縮できるWebツールです。
1度の圧縮では20ファイルまでが上限のようです。あと、1ファイル当たりの容量の上限が5MBまでとなっています。
こちらもPro版（有料）で無制限になり、1ファイル当たりの上限が75MBになるようです。
Squoosh
Google製の画像圧縮ツールです。Web上で動きます。
ファイル拡張子の種類は、
色々と設定をいじって圧縮できるツールになっています。枚数制限はないみたい？
実際に、比較してみた（風景）
それでは、比較していきます。
まずは、この風景の写真（Samusung Galaxy S10のカメラで撮影）から試してみます。オリジナルの容量は、5.9MBになります。お、重い・・・
JPEGmini Pro
まずは、JPEGmini Proからですが、アプリ画面上に画像ファイルをドラッグ&ドロップすればそのファイルを圧縮してくれます。簡単。
圧縮後は3.3MBになりました。仕上がりはこんな感じ。
ImageOptim
こちらも、アプリ画面上に画像ファイルをドラッグ&ドロップすればそのファイルを圧縮してくれます。簡単。
圧縮後は1.7MBになりました。仕上がりはこんな感じ。
Image Tools
こちらはアプリ画面上にドラッグ&ドロップした後に、どれぐらいの圧縮するかどうかを設定する必要があります。
今回は、「ImageOptim」の圧縮後のファイルサイズと合わせるために、29%の圧縮率で圧縮します。
圧縮後は予定通り1.7MBになりました。仕上がりはこんな感じ。
ボケてしまっていますね。
TinyPNG
TinyPNG無料版の1ファイル当たりの上限のことをすっかり忘れていました・・・
今回、Pro版は検証しません。そして、最近のカメラで風景を撮影したら、大体5MBは超えますよね・・・（高性能になったもんだなあ。）
なので、不戦敗にします。カメラで撮った画像ファイルには向いていません。
Squoosh
こちらはSquooshのページを開いた状態で、圧縮したい画像ファイルをドラッグ&ドロップしたときの画面になります。
かなり細かく設定できるのが分かるかと思います。圧縮方式とかも選べます。
今回はデフォルト設定にして、サイズだけ「ImageOptim」のものと同じぐらいになるように圧縮しました。
圧縮後は予定通り1.7MBになりました。仕上がりはこんな感じ。
実際に、比較してみた（スクリーンショット）
次は、スクリーンショットした画像（.pngファイル）がどうなるかを試してみます。
今回、こちらの画像を使います。オリジナルサイズは、1.5MBです。
JPEGmini Pro
PNG画像は圧縮できないようです・・・
そのため、不戦敗です。
ImageOptim
圧縮後は、335KBになりました。仕上がりはこんな感じ。
Image Tools
ImageOptimの容量に近づけようとしましたが、刻みきれず。
圧縮後は、353KBになりました。仕上がりはこんな感じ。
ボケてしまっています。
TinyPNG
TinyPNGで圧縮するのは、今回初めてです。
圧縮が成功するとパンダがバンザイをします。Dropboxに圧縮した画像を共有することも出来るようです。
圧縮後は、335KBになりました。仕上がりはこんな感じ。
Squoosh
「ImageOptim」と容量を合わせに行きます。
今回は、Resize：50%とCompress：OxiPNG
圧縮後は、393KBになりました。仕上がりはこんな感じ。
ほんのりボケてしまっていますね。
画質の比較
僕の感覚だと、画質が低い順に、
Image Tools ＜ Squoosh ＜ ImageOptim ＝ TinyPNG
という感じがします。
ImageOptim（左）とTinyPNG（右）を文字のレベルまで画質を比較してみましたが、どちらも同じくらいの画質に見えます。
実際に、比較してみた（ロゴ）
次は、ロゴ画像（.pngファイル）がどうなるかを試してみます。
今回、こちらの画像を使います。オリジナル容量は、45KBです。
JPEGmini Pro
PNGは圧縮できない不戦敗。
ImageOptim
圧縮後は、16KBになりました。仕上がりはこんな感じ。
Image Tools
ImageOptimと同じサイズになるように設定を揃えます。
圧縮後は、16KBになりました。仕上がりはこんな感じ。ボケてしまっていますね。
TinyPNG
圧縮後は、16KBになりました。仕上がりはこんな感じ。
Squoosh
圧縮中の様子です。「ImageOptim」に圧縮率を近づけていくと、ボケていっているのが確認できます。
圧縮後は、29KBになりました。仕上がりはこんな感じ。少しボケてしまっていますね。
画質の比較
僕の感覚だと、画質が低い順に、
Image Tools ＜ Squoosh ＜ ImageOptim ＝ TinyPNG
という感じがします。（スクリーンショットのときと同じ。）
ImageOptim（左）とTinyPNG（右）で、画質を細かく比較してみましたが、どちらも同じくらいの画質に見えます。
まとめ
風景.jpgの調査結果まとめです。
| アプリ | 枚数上限 | ファイルサイズ上限 | 操作の単純さ | 機能の豊富さ | Exif情報の保持 | 容量の圧縮率（風景.jpg） | 画質（風景.jpg） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JPEGmini Pro | 200枚/インストール（有料版はなし） | なし | ◎ | △ | あり | △ (3.3MB) | ○ |
| ImageOptim | 20枚/日（有料版はなし） | なし | ◎ | △ | なし | ○ (1.7MB) | ○ |
| Image Tools | なし | なし | ○ | ○ | なし | ○ (1.7MB) | △ |
| TinyPNG | 20枚/日?（有料版はなし） | 5MB（有料版は75MB） | ◎ | △ | あり | – | – |
| Squoosh | なし | なし | △ | ◎ | なし | ○ (1.7MB) | ○ |
スクショ.pngとロゴ.pngの調査結果まとめです。
| アプリ | 枚数上限 | ファイルサイズ上限 | 容量の圧縮率（スクショ.png） | 画質（スクショ.png） | 容量の圧縮率（ロゴ.png） | 画質（ロゴ.png） |
|---|---|---|---|---|---|---|
| JPEGmini Pro | 200枚/インストール（有料版はなし） | なし | – | – | – | – |
| ImageOptim | 20枚/日（有料版はなし） | なし | ◎ (335KB) | ◎ | ○ (16KB) | ◎ |
| Image Tools | なし | なし | ○ (353KB) | △ | ○ (16KB) | △ |
| TinyPNG | 20枚/日?（有料版はなし） | 5MB（有料版は75MB） | ◎ (335KB) | ◎ | ○ (16KB) | ◎ |
| Squoosh | なし | なし | △ (393KB) | ○ | △ (29KB) | ○ |
結論としては、「TinyPNG」の有料版（2800円/年：※2022/9/16時点）を利用すれば、事足りそうです。
しかし、「サブスクは嫌だ！」という場合は、１つに絞るのは難しそうです。併用するのが良いかと思います。
性能面の観点から、以下の組み合わせ方が良いかなと。
- カメラで撮った写真を圧縮する場合は、「JPEGmini Pro」を使う。
- ブログの画像など、制作物の素材として利用する画像を圧縮する場合は、「ImageOptim」を使う。
使い分ける理由としては、「Exif情報を保持するかどうか」です。
現在、Googleフォトで写真をバックアップおよび管理しているので、画像ファイルがExif情報を保持してくれていると、管理コストが安く済みます。
そのため、カメラ写真の圧縮率が物足りないですが、JPEGmini ProをGoogleフォトでバックアップする写真に使用する感じですかね。
（JPEGmini Proも、8300円/買い切り：※2022/9/16時点
ですが・・・、TinyPNGよりはランニングコストが掛からない・・・PCを3年以上使う前提ですが。）
おしまい
うーん、クラウド社会となってしまった今となっては、サブスク加入も必死なのかな・・・？
Google Oneに入っちゃう？
Google Oneに入るのは時間の問題だね。
それまで無料枠の残容量でやりくりできる間は、TinyPNGに加入するのもアリかな。
アルバムを刷本するかあ？
ブログの素材は変わらず、Googleドライブで管理するから根本的には解決しないんだよなあ・・・もうデジタル経済からは逃れられんなあ・・・
以上になります！
コメント